英文の分析的考え方の誤読　比較級と否定

ネット上で話題になった英文参考書の誤訳・誤読

英文解釈史に残る難問。俺の中でも未解決問題。古谷先生の解説を読んでもよくわからないのだ。 pic.twitter.com/mHvQBQY1wr — 岩清水弘 (@6tU911oTNZUQSSo) 2021年3月8日上記の英文の解釈が話題になっており、参考として紹介されていた古谷専三先生の解釈と…

2021-01-17

越前敏弥先生著　日本人なら必ず誤訳する英文の「誤訳」？

ネット上で話題になった英文参考書の誤訳・誤読

越前敏弥先生という翻訳家をご存知でしょうか。ダン・ブラウンの小説の翻訳や、翻訳者を養成する講座など同業者の教育に携わっていることでも有名な方です。私が原書を読んでいていて、翻訳しづらそうだと思った部分を越前先生の翻訳で確認したところ正確…

#英語 #英文法 #ダン・ブラウン #英語教育 #翻訳 #翻訳アプリ

2020-06-22

ポレポレ例題45の誤訳？（悪訳？意訳？）*訂正あり

参考書の誤訳・誤読ポレポレ関連

*この記事は当初の記事の内容に問題があったため非推奨です。今回は，更新ついでにポレポレ例題45の気になる部分について簡単に論じたいと思います．過去の記事で指摘した2点と比べ，明確な誤訳なのか悪訳なのか曖昧な箇所であったため，過去の記事では敢え…

2020-06-22

ポレポレの改訂について

参考書の誤訳・誤読ポレポレ関連

以前，以下の記事でポレポレの誤訳について2点指摘させていただきました．（記事にも記載していますが，1点目の例題11番の誤訳疑惑はkazさんという方のツイートを契機に知りました．） tmneverdies.hatenablog.com 記事の中でも引用しているように，過去西…

2020-05-04

薬袋善郎　ミル『自由論』原書精読への序説への疑問疑問④　it might seemは「誰に」そう見えるかを表しているのか

ミル「自由論」原書精読への序説参考書の誤訳・誤読

ミル『自由論』原書精読への序説（ミル精読序説）では，以下のit might seemについて深い考察がなされています．詳しくは書籍を参照していただきたいのですが，"it might seem"が誰に対するものなのかという点について，解説に疑問点があるためここで論じる…

2020-05-02

ミル自伝・思考訓練の場としての英文解釈の誤訳？（修正版）

参考書の誤訳・誤読思考訓練の場としての英文解釈

(2020年10月30日 ■多田先生の解釈のロジックに追記しました。) (2020年5月2日解説を全面的に書き直しました．) 思考訓練の場としての英文解釈という書籍があります．オリオンという通信添削の先生であった多田正行先生による書籍です．レベル・分量ともに…

2020-04-30

薬袋善郎　ミル『自由論』原書精読への序説への疑問③ 過去の反実仮想に対する現在の事実に反する帰結でmight+動詞の原形は不自然？

ミル「自由論」原書精読への序説参考書の誤訳・誤読

ミル『自由論』原書精読への序説（ミル精読序説）には，"A similar tone of sentiment might by this time have been prevalent in our own country,"についてミルの書き間違いの可能性が指摘されている部分(1-3-04)があり，個人的には本書の白眉だと考えて…